企業(yè)為了統(tǒng)一形象,集中購(gòu)買(mǎi)工裝并要求員工工作時(shí)間統(tǒng)一著裝。企業(yè)為此取得的增值稅專用發(fā)票是否允許抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,有兩種聲音,代表不同的意見(jiàn)。
一種聲音是:企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的工裝,要求員工穿戴,應(yīng)屬于“集體福利”,屬于不得抵扣增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額的規(guī)定事項(xiàng),因此不允許抵扣增值稅。
還有一種聲音是:企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的工裝,要求員工穿戴,屬于勞保用品,因此可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。
兩種不同的意見(jiàn),到底哪一種正確,哪一種錯(cuò)誤?
企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的工裝能否抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,首先要看其是否屬于不允許抵扣的項(xiàng)目。
工裝是否屬于以上規(guī)定的不允許抵扣的項(xiàng)目之一?看起來(lái),似乎第一項(xiàng)“集體福利”的規(guī)定有些相近。
那么,工裝屬于“集體福利”么?我們看一下以下文件的規(guī)定:
既然不屬于“集體福利”,又不屬于其他不得抵扣的項(xiàng)目,作為企業(yè)的“合理支出”,其對(duì)應(yīng)的增值稅專用發(fā)票抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額自然是天經(jīng)地義的。
當(dāng)然,納稅人需要注意的是:企業(yè)必須在形式上將工裝作為公司財(cái)產(chǎn),如果將所有權(quán)轉(zhuǎn)移給員工,則另當(dāng)別論。
對(duì)于第二種聲音,工裝允許抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,是因?yàn)槠鋵儆趧诒.a(chǎn)品,這種觀點(diǎn)對(duì)么?
要搞清這個(gè)觀點(diǎn),必須先搞清什么是勞保用品。
勞保用品,是指保護(hù)勞動(dòng)者在生產(chǎn)過(guò)程中的人身安全與健康所必備的一種防御性裝備。分為:特種勞動(dòng)防護(hù)用品和一般勞動(dòng)防護(hù)用品。
企業(yè)統(tǒng)一購(gòu)置工裝并要求員工穿戴,是為了對(duì)員工進(jìn)行勞動(dòng)防護(hù)么?
當(dāng)然,很多企業(yè)統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)的工裝,譬如工作服,確實(shí)出于勞動(dòng)防護(hù)的需要。但是,更多的企業(yè)購(gòu)買(mǎi)鹽城工威工裝,是為了統(tǒng)一企業(yè)形象、規(guī)范員工行為、提升企業(yè)凝聚力以及打造企業(yè)文化等管理宣傳需要,而不是出于勞動(dòng)防護(hù)的需求。
所以,工裝屬于勞保用品這個(gè)命題,屬于錯(cuò)誤的命題,擴(kuò)大了勞保用品的定義。
企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的工裝,無(wú)論是出于管理宣傳需要,還是勞動(dòng)保護(hù)需要,都屬于企業(yè)合理的支出,可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。
單純將工裝劃歸勞保用品,并以此作為允許抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的理由,屬于對(duì)工裝的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
結(jié)論:企業(yè)統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)并要求員工統(tǒng)一穿著的工裝,不屬于“集體福利”,可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額;企業(yè)統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)并要求員工統(tǒng)一穿著的工裝,不一定是勞保用品,但依然可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額!